請問民法專家，贈與財產給子女，能撤銷贈與嗎？

現代的社會，父母親在生前贈送財產給子女的情形相當普遍，大家也常在新聞中看到父母贈與子女財產後，子女反悔當初對父母的承諾，導致父母後來因生活無靠陷入困境，而向子女撤銷贈與取回財產的案例。

常言道：「覆水難收」是在形容已經潑出去的水是很難收回的，而贈送出去的東西就有如潑出去的水，有可能再要回來嗎？在法律上有什麼規定嗎？ 

案例情境：老父贈與財產給兒子，兒子未實現承諾

新聞報導有位老父親將名下的房產贈送給兒子，同時要求兒子必須要讓父母在贈送的房子裡住到百年之後，並且要孝敬父母，同時也要負責祭拜家中的祖先。但是兒子在取得房產後，沒有實現當初的承諾，不但要求父母搬離所贈與的房子，也沒有祭拜祖先，老父親一氣之下便向法院提告，要求兒子將房產返還。而法院在審酌老父親與兒子之間的對話後，最終判定兒子應該將房產返還給老父親。 

傳承、贈與出去的資產，可以收回的嗎？

從上面的案例來看，是否就代表著送出去的東西，是可以任意跟對方要回來的呢？其實，依據民法第 408 條規定，贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。其一部已移轉者，得就其未移轉之部分撤銷之。前項規定，於經公證之贈與，或為履行道德上義務而為贈與者，不適用之。

用白話講，答應要贈與他人物品，只要贈與人還沒將物品交給受贈人之前，贈與人都是可以無條件反悔而拒絕交付物品，除非是經過公證的贈與或是為了履行道義上義務的贈與才不能反悔。上述的情形是指尚未交付贈與物的前提下，贈與人可以有反悔的空間，相反的，只要贈與人將贈與物交付給受贈人後，原則上贈與人就不能反悔，要求受贈人返還贈與物，否則大家都可以出爾反爾、言而無信，隨意地拿回送出去的物品，如此就無法維護法律的安定性。 

民法可以撤銷贈與的幾種情境

但是在法律上，有原則通常就有例外，而在贈與人將贈與物交付給受贈人後，例外可以撤銷贈與，要求受贈人將贈與物返還的規定有以下兩種情形：首先，依據民法第 412 條規定，贈與附有負擔者，如贈與人已為給付而受贈人不履行其負擔時，贈與人得請求受贈人履行其負擔，或撤銷贈與。用白話講，贈與人贈與物品給受贈人時，有要求受贈人應該履行某特定的義務，但受贈人不履行時，贈與人可請求受贈人履行義務，否則就可撤銷贈與；其次，依據民法第 416 條規定，受贈人對於贈與人，有左列情事之一者，贈與人得撤銷其贈與：一、對於贈與人、其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者。二、對於贈與人有扶養義務而不履行者。用白話講，受贈人於取得贈與物後，對贈與人或特定人有故意傷害的行為，而受刑法所處罰時；或是對贈與人有扶養義務而不履行時，贈與人都有權利撤銷贈與。上述兩個規定是法律上特別例外賦予贈與人有撤銷贈與的權利。 

案例解析

在了解法律上的規定後，現在回頭檢視前面所舉的案例，當老父親將名下的房產贈與並過戶給兒子後，原則上是不能撤銷贈與，要求兒子返還的，但是因為在贈與當時，老父親有要求兒子在取得房產後，要讓父母居住到百年之後，也要孝敬父母，並負責祭拜祖先，而這些內容就使得這個贈與成為附有負擔之贈與，也就符合民法412條所規定可以撤銷贈與的情形。

此案例，當兒子取得老父親贈與的房產後，要求父母搬離房子，也沒有回家祭拜祖先時，兒子很明顯地就是沒有遵守當初老父親所提出的「負擔」要求，因此老父親便可以主張撤銷對兒子的贈與房產行為，要求兒子將房產返還給老父親。 

民法專家的建議：贈與時記得列下書面承諾

許多父母在贈與財產給子女時，心理仍存在著許多期望與想法，希望子女可以奉養自己到終老。為了保障自身的老年生活不虞匱乏，建議在贈與的當下，父母可以把心裡的期望與想法，要求子女白紙黑字寫下書面的承諾，如此就可以把這些「承諾」落實成為具備法律效力的「負擔」，當未來子女如果沒有履行自己承諾的時候，父母就可以要求子女履行承諾，或是撤銷贈與把贈與的財產拿回來。 

結論

如果您有贈與上的安排或是計畫，建議提早聯絡您的律師或是財務顧問，請他門協助諮詢評估，提早做贈與的規劃與安排，讓贈與人與受贈人皆大歡喜，如此才能保障贈與人最佳的權益而無後顧之憂。