根據5月2號新聞報導，國內imB借貸平台發生負責人捲款潛逃事件，涉及虧空金額約達二十五億規模，受害人初估達五千多人。

網路借貸平台是網路興起後的一種新興交易服務平台，簡單講借貸平台的功能就是在多餘資金的和資金不足者之間提供搓合服務，協助借貸雙方透過網路平台，在不用見面、手續相對簡便情況下就能讓雙方各自取得自己所需要的資金與放款的利息。

網路借貸平台是現代科技發達下的一件美事，它一方面可以補足商業銀行不願意涉入金額小、風險高放款業務市場的憾事，一方面又可以取代遊走法律邊緣地下錢莊以超高利率借錢給亟需應急缺錢的人。 最大的好處是它非常方便，只要在電腦能上網的地方，就可以搞定十分難纏的借貸問題。 imB借貸平台出事，只凸顯出在科技發展一日千里、監督規範卻無法與時俱進的落差下，經營者製作假債權侵吞資金提供者資金一走了之，毋寧是必然的結果。

教訓之一：

規範不足而不能怪網路發達。 借貸平台涉及的銀錢借貸業務是屬於特許設立銀行的專屬業務，可是借貸平台卻不受金管會的監督，而負責一般公司設立登記的經濟部，又因為不涉入積極監督管理企業業務內容，以至於完全談不上主管機關的監督管理。結果就是讓蓬勃發展的借貸平台完全落在一個無人監管的地帶，全憑經營者良心辦事及出資者的自網防護能力。至於imB借貸平台這次出問題，主要是因為平台經營者涉入借貸雙方的互動關係太深，逾越搓合者角色而開始扮演起借錢的一方，將借錢給平台的資金，挪為己用。

教訓之二：

理財文盲（Financial Illiteracy）現象嚴重。 據報載全國各地有五千位左右借錢給imB借貸平台的債權人數已經組成了自救會，希望多少挽回一些自己的資金。問題是為什麼我們會願意把自己辛苦積攢下的錢，輕易交給借貸平台使用？究其原因不外乎借貸平台提供的高利率令人難以拒絕，據說借貸平台提供出資者的年均利率高達9%-10%，並且是不會倒閉的。幾乎是台灣銀行掛牌一年期定存利率1.6%（無風險利率）的六倍有餘，而平台的借錢者則須付約15%的年息，其中差價則是平台經營者所應得的報酬。高報酬、高風險的道理大家都懂，問題是你圖它的高利率，它圖你的本金，這是叢林法則下，絕不是正確穩健理財之道。龐氏騙局老把戲一再上演，無良平台經營者固然該受法律及時合理的制裁，同時值得我們深思的不是「理財文盲」主張下，一再大聲呼籲「全生涯理財規劃顧問」才是大家所需要的正確穩健理財之路，身在在叢林裡的小白兔消費者還有它途嗎？